也许我用古文并不能阐述明细，那我就直言不讳。中国高层领导并没有主动权，说是人大代表的傀儡，不为过。出国访问只是一个形象，召开大会也就是一个委托，走访民间不就是个安慰，真正实权在人大代表，可这群代表并不代表广大中国人民的意愿，而是代表潜规则！我最钦佩的两位政治家是周恩来和邓小平，可想象，当时邓小平如果没有主导权，就不能在中国沿海带规划经济圈，中国将继续落后于世界各大国。我们对朱隆基总理并没有好的印象，因为他在任职总理期间，敢于发自内心地做事，严查中国腐败案件，最终得罪了选他当总理的人大代表，所以他被撤职了，而且被屏蔽似的消失在政事上，人间正道是沧桑！人老就要退休，邓小平都敢自己提出退休，一些花甲古稀官员怎么就这么厚脸皮，老了还能做什么？把你那老套路强加给人民？退位让贤！
在外交方面，中方始终坚持和为贵，这是两千多年封建礼教制度的沿袭。礼乐制受历朝历代所沿袭完善，是因为它是封建社会存在的顶梁柱，我们既然推翻封建制度，那理所当然不要沿袭礼教。所以，外交我们所持有的态度应该是坚定的，该处理就处理，别他妈的敢怒不敢言（比如，日本巡逻船在钓鱼岛附近撞击中国渔船，而中国外交部这样回应：中方已对此事件表示严厉谴责，并向日方提出严正交涉）注意到：是“提出交涉”，而不是“做出交涉”。如此纵容态度，也不外乎钓鱼岛被占，现在连南海都要划分。清朝腐败政府被侵略是正常，强大中国被侵犯是纵容。你或许会问我：你那么爱说，那你来解决领土问题啊？我没有发言权，叫我处理国家问题，不小心言行举止不符领导之意，那真是败坏国家形象，遭到民众唾沫横飞。但我知道，如果小平同志还健在，别说一个小钓鱼岛，连台湾也一举并收，只可他惜心有余而力不足，才会导致现在的台湾问题那么棘手。